Es wird, vermutlich um eine gewisse Ausgewohgenheit<\/i> zu belegen, viel und oft angemerkt, Richard Goldstone<\/i> werfe der Hamas<\/i> in und mit seinem „Untersuchungsbericht“<\/i> Kriegsverbrechen vor. Sp\u00e4testens mit der Behandlung des Berichts durch den „Menschenrechtsrat“<\/i> der Vereinten Nationen<\/i> ist diese wohlwollende Mitteilung gleich mehrfach falsch<\/i>.<\/p>\n
Von m\u00f6glichen Vorw\u00fcrfen<\/i>, die der Goldstone-Report<\/i> „Pal\u00e4stinensern“<\/i> macht, ist nichts geblieben in der Resolution<\/i> des UNHRC<\/i>, der schlie\u00dflich auch den ausschlie\u00dflichen Auftrag erteilt hatte, „to investigate all violations of international human rights law and international humanitarian law by the occupying Power, Israel, against the Palestinian people“<\/i>.<\/p>\n
Falsch<\/i> ist aber auch die Behauptung, Richard Goldstone<\/i> und seine so vorbildlich unparteiischen Mitermittler<\/i> h\u00e4tten \u00fcberhaupt der Hamas<\/i> je irgendwelche Vorw\u00fcrfe gemacht. „Pal\u00e4stinensischer“ Terror<\/i> gegen Israel<\/i> wird zwar in der Tat erw\u00e4hnt, zugeschrieben wird er jedoch „bewaffneten pal\u00e4stinensischen Gruppen“<\/i>, also ausdr\u00fccklich nicht<\/i> der Hamas<\/i>.<\/p>\n
Selbst mit der Erw\u00e4hnung „pal\u00e4stinensischen“ Terrors<\/i>, \u00fcber den dann die UNHRC<\/i>–Resolution<\/i> beredt schweigt, wird noch die Hamas verteidigt<\/i>. Folgerichtig gelten denn auch Richard Goldstone<\/i> israelische Aktionen<\/i> gegen die „Polizei“<\/i> in Gaza<\/i>, darunter viele Hamas-Mitglieder<\/i>, als ein Vergehen<\/i> gegen V\u00f6lkerrecht<\/i>.<\/p>\n
Es k\u00fcmmert Richard Goldstone<\/i> einfach nicht, da\u00df unter 343 get\u00f6teten Mitgliedern „pal\u00e4stinensischer“ Sicherheitskr\u00e4fte<\/i> mindestens<\/a> 286<\/i> Angeh\u00f6rige terroristischer Banden<\/i> waren, da\u00df von 89<\/i> am 27. Dezember 2008<\/i> get\u00f6teten „Polizisten“<\/i> mindestens 60<\/i> der Hamas<\/i> und beinahe alle den Al-Qassam-Brigaden<\/i> der Hamas<\/i> angeh\u00f6rten.<\/p>\n