\t\t\t\t„Israelkritiker“<\/i>, die gern die Meinungsfreiheit<\/i> f\u00fcr sich in Anspruch nehmen und nicht selten vorgeben, sie gegen eine „Lobby“<\/i> zu verteidigen, haben offenbar Angst<\/i> vor Widerspruch<\/i>. Zu einer Veranstaltung unter dem Titel „Israel, Pal\u00e4stina und der Goldstone-Bericht \u00fcber den Gaza-Krieg“<\/i> hatten sie deshalb auch nur den Antisemiten Norman Finkelstein<\/i> geladen.<\/p>\n
Der Rosa Luxemburg-Stiftung<\/i> der Partei Die Linke<\/i>, in deren R\u00e4umlichkeiten dem Hisbollah-Anh\u00e4nger<\/i> ein Podium geboten werden sollte, ging nun auf, da\u00df mit einem „ausschlie\u00dflich“<\/i> vortragenden Norman Finkelstein<\/i> wohl doch keine spannende Diskussion zu erwarten ist, und daher bem\u00fchte sie sich um einen „Gegenpart“<\/i>. Das wollten die „israelkritischen“ Organisatoren<\/i> – Mitglieder von Die Linke<\/i> – aber nicht<\/a>.<\/p>\n „Unser Ansinnen, das Podium am 26. Februar 2010 um einen Gegenpart zu Norman Finkelstein zu erweitern, ist von den Veranstaltern leider abgelehnt worden. Unser Bildungsauftrag setzt aber unter anderem kontroverse und plurale Debatten voraus.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n Als Veranstaltungsort<\/i> stehen, nachdem zuvor schon die Trinitatis-Kirche<\/i> einem kuscheligen Antisemitentreffen<\/i> eine Absage erteilt hatte, die R\u00e4umlichkeiten der Rosa Luxemburg-Stiftung<\/i> jetzt ebenfalls nicht mehr zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n