\t\t\t\tIm „Menschenrechtsrat“<\/i> der Vereinten Nationen<\/i> unterst\u00fctzte EUropa<\/i> die Einrichtung der Goldstone-Kommission<\/i> mehrheitlich so wenig wie das Ergebnis, den Goldstone-Bericht<\/i>, dessen Anklagen Israels<\/i> mittlerweile in weiten Teilen schon widerlegt<\/i> wurden. Linke<\/i>, gr\u00fcne<\/i> und liberale Abgeordnete<\/i> des Europ\u00e4ischen Parlaments<\/i> lie\u00dfen davon sich nicht beeindrucken und stimmten einer von Catherine Ashton<\/i> vorgelegten Resolution zu, mit der das antisemitische Auftragswerk<\/i> begr\u00fc\u00dft wird.<\/p>\n
Derweil kamen die „prominenten“<\/i> Teilnehmer einer von der Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung<\/i> in Berlin<\/i> veranstalteten Podiumsdiskussion zu dem Schlu\u00df, der anscheinend zu bedauernde „Riss zwischen Fatah und Hamas hat 60 Jahre alte und auch ganz aktuelle Ursachen“<\/a><\/i>. Was mit ersterem gemeint ist – und noch etwas mehr – erl\u00e4uterte jemand, der sich ganz besonders auskennt: <\/p>\n „John Ging, Leiter des UN-Fl\u00fcchtlingshilfswerkes in Gaza, sieht die eigentliche Wurzel des Konflikts in der Enteignung der Pal\u00e4stinenser vor 60 Jahren durch Israel.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n