\t\t\t\tGro\u00df war die Aufregung in Deutschland, als zum Jahreswechsel ein prompt von den nationalen Medien als \u00bbDrohbrief\u00ab bezeichnetes Schreiben des US-Botschafters an Unternehmen ruchbar wurde, in dem Richard Grenell vor einer Beteiligung an der Ostseepipeline \u00bbNord Stream 2\u00ab warnte. Das Projekt, erkl\u00e4rte der amerikanische Diplomat, untergrabe \u00bbdie Sicherheit der Ukraine und Europas\u00ab.<\/p>\n
\u00bbFragen der europ\u00e4ischen Energiepolitik m\u00fcssen in Europa entschieden werden, nicht in den USA\u00ab, emp\u00f6rte sich darauf Heiko Maas, der Au\u00dfenminister Angela Merkels, und verbat sich die angebliche Einmischung aus Washington. Pech nur f\u00fcr den Sozialdemokraten, da\u00df \u00bbin Europa\u00ab nicht hei\u00dft \u00bbin Berlin\u00ab: Mit Frankreich stellte sich nun ein enger Verb\u00fcndeter Deutschlands gegen das Projekt.<\/p>\n
Paris verleiht damit den Einw\u00e4nden der osteurop\u00e4ischen und baltischen Staaten, der d\u00e4nischen Regierung, der Europ\u00e4ischen Kommission und des Europ\u00e4ischen Parlaments gegen \u00bbNord Stream 2\u00ab neues Gewicht. Sie alle sehen<\/a> die Pipeline als ein \u00bbpolitisches Projekt [..], das die europ\u00e4ische Sicherheit und die Bem\u00fchungen um eine Diversifizierung der Energieversorgung\u00ab gef\u00e4hrden k\u00f6nne.<\/p>\n