Als Anfang Januar \u00f6ffentlich ruchbar wurde, wie gut die von UN-Funktion\u00e4ren noch immer einger\u00e4umte und gelobte \u00bbpragmatische\u00ab Zusammenarbeit zwischen der UNRWA und der Hamas in Gaza tats\u00e4chlich funktioniert hatte, froren in der Folge verschiedene bisherige Unterst\u00fctzer des ber\u00fcchtigten \u00bbHilfswerks der Vereinten Nationen f\u00fcr Pal\u00e4stina-Fl\u00fcchtlinge im Nahen Osten\u00ab ihre Zuwendungen ein oder taten – wie Deutschland – zumindest so.<\/p>\n
Derart unter Druck geraten, versprachen die Vereinten Nationen eilig umfangreiche Aufkl\u00e4rung, mit der sie \u00bbunabh\u00e4ngige\u00ab Experten unter der Leitung der franz\u00f6sischen Diplomatin Catherine Colonna beauftragten. Die \u00bbunabh\u00e4ngigen\u00ab Experten, fr\u00fchere ihrer Engagements freilich lassen nicht erwarten, da\u00df sie der UNRWA gef\u00e4hrlich werden k\u00f6nnten, sollten ihre Untersuchungsergebnisse am 20. April vorlegen<\/a>. Ver\u00f6ffentlicht wurden sie bislang nicht.<\/p>\n Informieren die Vereinten Nationen gew\u00f6hnlich ausf\u00fchrlich \u00fcber jeden Schritt ihres Generalsekret\u00e4rs, blieben sie am Wochenende recht wortkarg: Offenbar hat die \u00bbColonna-Kommission\u00ab es nicht vermocht, Ant\u00f3nio Guterres ihren finalen Bericht p\u00fcnktlich zu \u00fcbergeben. M\u00f6glicherweise ist auch die urspr\u00fcnglich versprochene \u00bbTransparenz\u00ab zwischenzeitlich wieder vergessen worden. Fest jedenfalls steht, da\u00df die UNRWA bis heute nicht entlastet wurde.<\/p>\n Dabei wiegen die Vorw\u00fcrfe, die gegen das \u00bbHilfswerk\u00ab vorgebracht werden schwer, so schwer immerhin, da\u00df die Vereinigten Staaten, bisher vor der Europ\u00e4ischen Union und Deutschland gr\u00f6\u00dfter Unterst\u00fctzer der UNRWA, angek\u00fcndigt haben, mindestens bis 2026 aus ihrer Finanzierung auszusteigen. Mindestens 12 UN-Mitarbeiter<\/a> – inzwischen wird von \u00fcber 30<\/a> ausgegangen – sollen an dem Pogrom der Hamas vom 7. Oktober 2023 beteiligt gewesen sein.<\/p>\n Der notorisch unglaubw\u00fcrdige Philippe Lazzarini an der Spitze des \u00bbHilfswerks\u00ab streitet diese und weitere Vorw\u00fcrfe gegen seine Organisation mit der immer gleichen Behauptung ab, es handele sich bei ihnen um eine \u00bbheimt\u00fcckische Kampagne\u00ab<\/a> gegen die UNRWA – dennoch indes wurden einige Mitarbeiter entlassen -, und auch die meisten jener Staaten, die tats\u00e4chlich oder zum Schein ihrer Zahlungen ausgesetzt hatten, haben diese wieder aufgenommen.<\/p>\n Signalisieren vor allem sie damit, da\u00df ihnen die offensichtliche Voreingenommenheit des Schweizer Diplomaten ebenso gleichg\u00fcltig ist wie die \u00bbunabh\u00e4ngige\u00ab Untersuchung, deren Ergebnisse sie dadurch ohnehin entwerteten, da\u00df sie letztlich keinerlei Bedenken haben, mit ihren Spenden an das \u00bbHilfswerk\u00ab auch Terroristen zu finanzieren, scheint den Vereinten Nationen insgesamt an ihrem Ruf wenig zu liegen. Denn der \u00bbFall UNRWA\u00ab ist auch ein \u00bbFall UN\u00ab.<\/p>\n Bis jetzt jedoch erweckt die F\u00fchrung der Weltorganisation nicht einmal den Eindruck, da\u00df ihr etwas daran liegt, die Vorw\u00fcrfe gegen ihr \u00bbHilfswerk\u00ab glaubw\u00fcrdig und schnellstm\u00f6glich auszur\u00e4umen. Das Ausbleiben des Untersuchungsberichts der \u00bbColonna-Kommission\u00ab bzw. dessen Zur\u00fcckhaltung sind trotz der Unglaubw\u00fcrdigkeit der \u00bbunabh\u00e4ngigen\u00ab Experten daf\u00fcr ein leider nur zu beredter Beleg, ein Indiz der Verkommenheit dieser Organisation und ihrer Gremien.<\/p>\n