Im Herbst laufen erste Teile des Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)<\/i> aus, des ber\u00fcchtigten Atomabkommens mit der Islamischen Republik Iran. Ist die mit der Kontrolle der Umsetzung des 10 Jahre alten Abkommens beauftragte Internationale Atomenergiebeh\u00f6rde (IAEA) weit davon entfernt, dem Atomprogramm Teherans einen friedlichen Charakter zu bescheinigen, drohen den Mullahs reaktivierte internationale Sanktionen.<\/p>\n
Und es ist, zumindest in n\u00e4chster Zeit, nicht damit zu rechnen, da\u00df die IAEA ihre Einsch\u00e4tzung<\/a> des iranischen Atomprogramms wird \u00e4ndern k\u00f6nnen, selbst wenn es durch israelische und amerikanische Luftangriffe vor wenigen Wochen um eine gewisse Zeit zur\u00fcckgeworfen werden konnte. Das islamistische Regime in Teheran hat davor – und danach – immer wieder bekr\u00e4ftigt, da\u00df es an seinen Aktivit\u00e4ten zur Anreicherung von Uran festhalten<\/a> wird.<\/p>\n Zeigen sich vor diesem Hintergrund Deutschland, Frankreich und das Vereinigte K\u00f6nigreich – die \u00bbE3\u00ab, die drei europ\u00e4ischen Vertragspartner Teheran im JCPOA – zu Gespr\u00e4chen mit den Mullahs bereit – die Verhandlungen sollen bereits in dieser Woche aufgenommen<\/a> werden -, scheinen freilich sie sich mehr vor der Anwendung des l\u00e4ngst V\u00f6lkerrecht gewordenen \u00bbSnap back\u00ab-Mechanismus des JCPOA zu f\u00fcrchten als das islamistische Regime in Teheran.<\/p>\n War es insbesondere ihre Beschwichtigungspolitik gegen\u00fcber Teheran – die in der Ablehnung amerikanischer Vorschl\u00e4ge zu einer \u00dcberarbeitung des JCPOA und in der Folge des dadurch verursachten Ausstiegs Washingtons aus dem Abkommen in offener Sabotage von US-Sanktionen gipfelte -, die ma\u00dfgeblich die Fortschritte des iranischen Atomprogramms erm\u00f6glichte, scheinen sie auch weiterhin nicht bereit f\u00fcr einen konsequenten Kurswechsel.<\/p>\n