SPIEGEL online und die israelische „Militärzensur“

Für SPIEGEL online erzählt Matthias Gebauer am Beispiel einer Abrüstungsmaßnahme, über die bisher allerorten doch nur spekuliert werden kann, wie schlimm es tatsächlich um die Pressefreiheit in Israel steht:

„Die Kritik in den Zeitungen, die wegen der strengen Militärzensur in Israel nur eingeschränkt über den spektakulären Fall berichten können, ist heftig. Die Zeitung ‚Haaretz‘ forderte auf der Titelseite den Rücktritt von Mossad-Chef Meir. Auch Ministerpräsident Benjamin Netanjahu wird massiv kritisiert, weil er Dagans Amtszeit trotz expliziter Warnungen verlängert habe.“

Sie muß wirklich streng sein, die „strenge Militärzensur“, wenn die „Kritik in den Zeitungen“ nicht nur „heftig“ ist, sondern sogar auf „Titelseite[n]“ nicht etwa ein Ende dieser „Zensur“ gefordert wird, sondern ein „Rücktritt von Mossad-Chef Meir“, dessen Dienst belegfrei für die gelungene Aktion in Dubai verantwortlich gemacht wird.

7 Comments

  1. Ich sah es beim Spiegel und freute mich schon beim Lesen aufs anschliessende Rueberschauen auf dein Blog. So anschliessend geht mir aber insbesondere die Kombination mit dem vorherigen Beitrag auf die Nerven – dieses erstaunliche Weggucken der Medien in .de, aber dann die Militaerzensur in Israel, aber hallo. Grosses Tennis.

  2. Gerade der Spiegel soltle sich in Zensurfragen zurück halten. Dutzende Male wurden meine Postings nicht veröffentlicht (keine Beleidigungen, sauber formuliert). Was ich beobachtet habe ist folgendes: Zu den isralekritischen Berichten („z.B.: „Israel soll Apartheid-Regime Atombomben angeboten haben“ oder „Polizei empfiehlt Anklage gegen Außenminister Lieberman“) werden nicht einmal Diskussionsforen „aufgemacht“. Man wird also daran gehindert zu dieser Thematik seine Meinung abzugeben. Hingegen Berichte über Iran, Irak, Afghanistan, China und Russland bieten stets eine Diskussionmöglichkeiten, was meiner Meinung nach von SPON so gewünscht ist. Man merkt also, dass SPON die Lesermeinung in eine bestimmte Richtung, vorgegeben von wem auch immer, lenkt. Sehr traurig für eine Demokratie (Pseudo-Begriff). Es ist nicht auszuschliessen, dass CIA, Mossad incl. AIPAC PR-Agenten für bestimmte Beeinflussung der Lesermeinung einsetzt, um das Image der USA und Israel aufzupolieren. Einfach traurig.

  3. JdK, du bist ein lustiger Mensch. Ich mag sowas.

    (und bist du sicher, dass du verstanden hast, worunter du deine koketten Verschwörerfladen fallen lässt? Mossad beim Spiegel. YMMD.)

  4. „Es ist nicht auszuschliessen, dass CIA, Mossad incl. AIPAC PR-Agenten für bestimmte Beeinflussung der Lesermeinung einsetzt, um das Image der USA und Israel aufzupolieren.“

    Näheres dazu weiß der weltweit anerkannte Kriminalist Jürgen Cain Külbel.
    http://www.classless.org/2010/01/03/kulbel-und-seltsam-gegen-die-antideutschen/

    @ Korrupt: Ich habe mich auch gerade besorgt gefragt, ob mir wegen dieses Beitrags nun der monatliche Scheck aus Jerusalem verspätet zugeschickt wird 😉 …

Comments are closed.