An dieser Stelle wurde zur Rolle der Vereinten Nationen in Gaza schon gelegentlich geäußert, daß diese Organisation nicht Teil einer Lösung sein kann, sondern zum Problem gehört, ein in der Tat wesentliches Hindernis ist für einen Frieden für Israel ebenso wie für Gaza, die Westbank oder ein „Palästina“, das es nie gab.
Daß dies so ist, macht allein schon die offizielle Definition der Vereinten Nationen für einen „palästinensischen Flüchtling“ dar, die dafür sorgt, daß selbst noch als „Flüchtling“ gilt und versorgt wird, wer möglicherweise nur innerhalb „Palästinas“ umzog oder gar nicht „vertrieben“ wurde – der Flüchtlingsstatus ist nämlich vererbbar, was ganz seltsame Folgen hat:
„The number of registered Palestine refugees has subsequently grown from 914,000 in 1950 to more than 4.6 million in 2008, and continues to rise due to natural population growth.“
James G. Lindsay beleuchtet in seiner ganz hervorragenden Studie ‚Fixing UNRWA. Repairing the UN’s Troubled System of Aid to Palestinian Refugees‘. die Rolle der UNRWA ausführlich näher, der – eben nicht unberechtigt – Vorwürfe gemacht werden, sie finanziere heute auch den Terrorismus gegen Israel, und schlägt Wege vor, die bisher praktisch nie evaluierte Arbeit der UNRWA nachhaltig zu reformieren.
„UNRWA’s adoption of any political viewpoint is undesirable, but the one it has chosen to emphasize is especially regrettable. In addition to clashing with the objectives of the United States, this view has detracted from UNRWA’s humanitarian assistance, encouraged Palestinians who favor refighting long-lost wars, discouraged those who favor moving toward peace, and contributed to the scourge of conflicts that have been visited upon Palestinian refugees for decades. [..]
Palestinian refugees are provided with assistance not because they have an inherent right to the resources of Western taxpayers, but because sixty years ago the West (principally the United States and Britain) chose to provide it, even if the motivations behind that decision were not entirely humanitarian. Nevertheless [..] the provision of assistance continues sixty years later. Sixty years is too long, and waiting longer to demand change will only make the task more difficult. [..]
[I]t is time for the United States, with other donors by its side, to demand changes in UNRWA that will allow the agency to meet its original mission: to fully ‚reintegrate‘ Palestinian refugees into the economy of the Middle East, to bring direct UN assistance to an end, and to allow Palestinians to take responsibility for their own futures.“
Freilich bleibt abzuwarten, ob die Analysen und Vorschläge James G. Lindsays auf mehr stoßen werden als auf wache Leser. Die UNRWA nämlich erwiesen sich gegenüber ihrem ehemaligen Mitarbeiter nicht gerade als hilfreich:
„[I]t has been necessary to publish the paper without any useful input from UNRWA.“