„Siedler“, giftete kürzlich Sebastian Engelbrecht für die tagesschau, „Siedler ignorieren Baustopp im Westjordanland“:
„Die Siedler im Westjordanland machten ihre Ankündigung wahr: Seit Mittwochabend 18.00 Uhr arbeiten Bauleute und Bagger wieder ohne Einschränkungen. Der von der israelischen Regierung verhängte Baustopp gilt noch bis zum 26. September. Aber der Siedlerrat hat nach dem tödlichen Anschlag auf vier Siedler bei Hebron beschlossen, dieses Datum zu ignorieren.“
Studio-Chef Richard C. Schneider sekundierte:
„Beim Nahost-Friedensgipfel in Washington geht es auch um einen möglichen Baustopp jüdischer Siedlungen im Westjordanland. Doch die Siedler wollten das Ende der Gespräche nicht abwarten. Nach dem tödlichen Anschlag bei Hebron nahmen sie die Bauarbeiten wieder auf. [..]
Bis zum 26. September sollte der Siedlungsbaustopp gelten. Doch die israelischen Siedler entschieden sich, heute um genau 18:00 Uhr wieder mit den Bautätigkeiten zu beginnen. Eine Reaktion auf die Ermordung von vier Siedlern gestern – eine Provokation als Reaktion auf eine Provokation.“
Was schon zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein Journalist, der diese Bezeichnung verdient, hätte herausfinden können, Sebastian Engelbrecht und Richard C. Schneider aber nicht wissen wollten, ist jetzt amtlich:
„[A] Haaretz probe revealed that the structures involved in these ‚freeze-ending‘ events were never included in the terms of the West Bank building moratorium. [..]
[W]orks in Adam, Kedumim, and Beit Hagai were all legal, for different reasons.
The Kedumin and Adam foundations, for instance, were both of public structures, which, unlike private structures, are not included in the terms of the settlement freeze.
In Beit Haggai, on the other hand, the foundations were laid prior to the freeze, making them, again, outside the terms of the moratorium.“
Die Zeitung, die das schreibt, zitieren ARD–„Journalisten“ besonders gern. Werden Sebastian Engelbrecht und Richard C. Schneider den Anstand haben, das Blatt auch diesmal zu zitieren?
Fragen Sie doch einfach mal nach. Über die Antworten werden Sie gewiß staunen.
Das Abschlachten von 4 Menschen als „Provokation“ zu bezeichnen ist ein dickes Ding, ganz abgesehen von dem Rest. Und der „Siedlungsbau“ ist genau so schlimm wie die Ermordung dieser Menschen. Das k*zt mich an.
Werden die hier nicht eingestellt?
Noch nicht. Ich möchte ja niemanden davon abhalten, sich selbst bei den Verantwortlichen bemerkbar zu machen …
Och, und ich dachte, wenn man Beispiele bekommt, dann wird es um so lustiger auch mal zu schreiben. 🙂